2011年12月1日 星期四

+EV?

常常聽到很多人說+EV的事做就對了
EV自從由twoplustwo出現後,大家發現poker可以數據化了
但是在SNG和MTT, 每一個+EV的地方都去拿不一定是對的

不同於cash game, SNG&MTT 保存籌碼是很重要的
EV越薄, variance越大, 最重要的是要怎麼確定這個+EV的點是最好的點
也許下幾手馬上可以拿到更+EV的情況

如果effective stack 8BB, shove 72o BVB 是+EV 只要BB不call 40%+
還記得兩三年前, 很多reg都直接shove 因為是+EV
大概一兩年前比較新式的reg開始發現這是不對的
很多因素可以決定下一手的EV, 也可以推斷出未來的EV是不是比現在的EV還要高
如果是, 那放掉這一次的機會, 留給下一次不是更好?
有些人會說, 兩個都拿就好了, 但是如果這次輸光了怎麼有機會知道下一次?

就像投資一樣, 籌碼等於現金
有一個可以賺錢的投資不一定要投資
如果為了賺小錢而傷害本金 接下來有大賺錢的機會卻沒本金了
觀望一下各種因素, 如果之後會有更多機會, 那不如保留現金
如果以後沒有更多機會, 那就趕快投資趕快賺

很多因素可以決定未來EV
簡單一點的例子 用turbo的MTT或SNG來講(很多push/fold)

shove 72o BVB effective stack 10BB 是+EV
但是下一手牌拿到50%以上的牌, 然後shove BTN會比shove 72o BVB還+EV 儘管要shove的人多了一個

那又有另一個因素了
怎麼確定自己下一次可以shove? 也許別人在我之前已經shove了
這和桌上其他玩家的習性有關

另一個因素
我下次要拿到多好的牌才可以從更差的位置shove但是更+EV?

我shove到的對手的calling range 的改變對我的現在的EV有何改變?

這個想法也可以用在post flop 上面

所以+EV在MTT和SNG不一定永遠是對的
有時候-EV的情況也可以拿
當情況危急 去賭一下 如果贏了 籌碼又充沛了
如果技術比場上人都高 有了充沛的籌碼又可以拉開差距
那個差距不是那一點EV可以比的

沒有留言: